Введение сертификата национальной безопасности в Казахстане для защиты от киберугроз и новые дискуссии в социальных сетях по этому поводу

Авторы

  • Y. A. Kumar Институт дипломатии Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан, Нур-Султан http://orcid.org/0000-0002-7181-1746
  • B. S. Baktybayev Центр анализа и информации Министерства информации и социального развития Республики Казахстан, г. Нур-Султан http://orcid.org/0000-0001-8088-0658
  • L. R. Vaigorova SmarTEST Prep, Республики Казахстан, г. Нур-Султан http://orcid.org/0000-0002-9602-8870

DOI:

https://doi.org/10.26577/HJ.2021.v61.i3.01

Аннотация

В 2019 году правительство Казахстана попыталось внедрить установку сертификата национальной безопасности внутри страны. Введение такого сертификата было объяснено необходимостью усиления киберзащиты граждан, государственных органов, частных компаний от деятельности интернет-мошенников и других видов киберугроз. Однако граждане наряду с местными и международными экспертами не полностью приветствовали и не приняли это решение, выразив свое несогласие с ним. Критика в отношении установки сертификата национальной безопасности варьировалась от нарушений прав граждан и компаний на личные данные до шпионажа государственного аппарата в отношении конфиденциальной частной информации. Тематическая направленность статьи касается проблемы массовой коммуникации и прав СМИ. В структурном отношении в документе сначала описывается, как сертификат национальной безопасности был введен и возник в Казахстане. Затем в статье анализируются различные причины и аргументы в пользу или против введения сертификата национальной безопасности. Здесь были учтены точки зрения различных заинтересованных сторон, таких как государственные министерства, мобильные операторы Kcell и Activ, рядовые граждане или местные эксперты, такие как Досым Сатпаев. Наконец, обсуждается тщательный анализ нынешних и будущих перспектив развития сертификата национальной безопасности в Казахстане. Подход дискурсивного анализа применяется как метод исследования с использованием вторичных источников информации. Цель этой краткой, но информативной статьи - осветить как развитие, так и взаимосвязь между обществом и определить, что касается национальной политики в киберсфере. Значение этой статьи состоит в том, что она должна помочь ученым в выявлении новых внутренних проблем, изучаемых в области журналистики или государственной политики. В заключение, результаты и обсуждения этого документа показали нам практическую и теоретическую важность того, как национальная политика и проект сертификата безопасности вызвали как общественное недовольство, так и новые социальные движения, касающиеся аспектов киберпространства, а также новый полигон для пилотных проектов в процессе тестирования. готовность людей принять новые правила киберпространства.

Ключевые слова: сертификат безопасности, блокировка интернета, мобильные операторы, права человека

Биографии авторов

B. S. Baktybayev, Центр анализа и информации Министерства информации и социального развития Республики Казахстан, г. Нур-Султан

В 2019 году правительство Казахстана попыталось внедрить установку сертификата национальной безопасности внутри страны. Введение такого сертификата было объяснено необходимостью усиления киберзащиты граждан, государственных органов, частных компаний от деятельности интернет-мошенников и других видов киберугроз. Однако граждане наряду с местными и международными экспертами не полностью приветствовали и не приняли это решение, выразив свое несогласие с ним. Критика в отношении установки сертификата национальной безопасности варьировалась от нарушений прав граждан и компаний на личные данные до шпионажа государственного аппарата в отношении конфиденциальной частной информации. Тематическая направленность статьи касается проблемы массовой коммуникации и прав СМИ. В структурном отношении в документе сначала описывается, как сертификат национальной безопасности был введен и возник в Казахстане. Затем в статье анализируются различные причины и аргументы в пользу или против введения сертификата национальной безопасности. Здесь были учтены точки зрения различных заинтересованных сторон, таких как государственные министерства, мобильные операторы Kcell и Activ, рядовые граждане или местные эксперты, такие как Досым Сатпаев. Наконец, обсуждается тщательный анализ нынешних и будущих перспектив развития сертификата национальной безопасности в Казахстане. Подход дискурсивного анализа применяется как метод исследования с использованием вторичных источников информации. Цель этой краткой, но информативной статьи - осветить как развитие, так и взаимосвязь между обществом и определить, что касается национальной политики в киберсфере. Значение этой статьи состоит в том, что она должна помочь ученым в выявлении новых внутренних проблем, изучаемых в области журналистики или государственной политики. В заключение, результаты и обсуждения этого документа показали нам практическую и теоретическую важность того, как национальная политика и проект сертификата безопасности вызвали как общественное недовольство, так и новые социальные движения, касающиеся аспектов киберпространства, а также новый полигон для пилотных проектов в процессе тестирования. готовность людей принять новые правила киберпространства.

Ключевые слова: сертификат безопасности, блокировка интернета, мобильные операторы, права человека

L. R. Vaigorova, SmarTEST Prep, Республики Казахстан, г. Нур-Султан

В 2019 году правительство Казахстана попыталось внедрить установку сертификата национальной безопасности внутри страны. Введение такого сертификата было объяснено необходимостью усиления киберзащиты граждан, государственных органов, частных компаний от деятельности интернет-мошенников и других видов киберугроз. Однако граждане наряду с местными и международными экспертами не полностью приветствовали и не приняли это решение, выразив свое несогласие с ним. Критика в отношении установки сертификата национальной безопасности варьировалась от нарушений прав граждан и компаний на личные данные до шпионажа государственного аппарата в отношении конфиденциальной частной информации. Тематическая направленность статьи касается проблемы массовой коммуникации и прав СМИ. В структурном отношении в документе сначала описывается, как сертификат национальной безопасности был введен и возник в Казахстане. Затем в статье анализируются различные причины и аргументы в пользу или против введения сертификата национальной безопасности. Здесь были учтены точки зрения различных заинтересованных сторон, таких как государственные министерства, мобильные операторы Kcell и Activ, рядовые граждане или местные эксперты, такие как Досым Сатпаев. Наконец, обсуждается тщательный анализ нынешних и будущих перспектив развития сертификата национальной безопасности в Казахстане. Подход дискурсивного анализа применяется как метод исследования с использованием вторичных источников информации. Цель этой краткой, но информативной статьи - осветить как развитие, так и взаимосвязь между обществом и определить, что касается национальной политики в киберсфере. Значение этой статьи состоит в том, что она должна помочь ученым в выявлении новых внутренних проблем, изучаемых в области журналистики или государственной политики. В заключение, результаты и обсуждения этого документа показали нам практическую и теоретическую важность того, как национальная политика и проект сертификата безопасности вызвали как общественное недовольство, так и новые социальные движения, касающиеся аспектов киберпространства, а также новый полигон для пилотных проектов в процессе тестирования. готовность людей принять новые правила киберпространства.

Ключевые слова: сертификат безопасности, блокировка интернета, мобильные операторы, права человека

Библиографические ссылки

- Aben, D. & . Makhanov, K. (2019). Ensuring Cybersecurity in Kazakhstan: Problems and Solutions. Eurasian Research Institute. URL: https://eurasian-research.org/wp-content/uploads/2020/07/Weekly-e-bulletin-22-04-2019-28-04-2019-No-208.pdf
- De Haas, M. (2015). Kazakhstan’s security policy: steady as she goes?. The Journal of Slavic Military Studies, 28(4), 621-645.
- Gussarova, A. (2020). Kazakhstan Adapting to the Cyber Space. Marshall Center Organization. URL: https://www.marshallcenter.org/sites/default/files/files/2020-09/pC_V7N2_en-2_Gussarova.pdf
- Shahbaz, A. & Funk, A. (2019). Freedom on the Net. The Crisis of Social Media. / Freedom House Organization. - November 04, 2019. - URL: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2019-11/11042019_Report_FH_FOTN_2019_final_Public_Download.pdf
- Symbat, I. & Yesseniyazova, B.M. (2019). Cyber Security Issues in Digital Kazakhstan. NISPA Organization. URL: https://www.nispa.org/files/conferences/2019/e-proceedings/system_files/papers/cyber-security-issues-issabaeva.pdf
Электронные ресурсы:
 Bne IntelliNews. (2019). Google, Mozilla and Apple block Kazakhstan “trust” certificate that spies on citizens’ internet use. (2019, August 23). URL: https://www.intellinews.com/google-mozilla-and-apple-block-kazakhstan-trust-certificate-that-spies-on-citizens-internet-use-166588/
 Байтукенов Т. (2018). Бес комментариев. (2018, февраль 21). Режим доступа: https://time.kz/articles/tulegennaya-inzheneriya/2018/02/21/bes-kommentariev
 Гиперборей (2019). Досым Сатпаев про митинги, Аблязова и транзит власти. (2019, aвгуст 29). Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=keaom9QJUp8
 Ким С. (2019). Президент Токаев: тестирование сертификата безопасности проводилось по моему поручению. (2019, aвгуст 07). Режим доступа: https://factcheck.kz/dajdzhest/prezident-tokaev-testirovanie-sertifikata-bezopasnosti-provodilos-po-moemu-porucheniyu/
 Курсив. (2019b). Жители Нур-Султана негативно восприняли сообщение от сотовых операторов. (2019, июль 19). Режим доступа: https://kursiv.kz/news/obschestvo/2019-07/zhiteli-nur-sultana-negativno-vosprinyali-soobschenie-ot-sotovykh
 Курсив. (2019а). Эксперт прокомментировал внедрение сертификата безопасности. (2019, июль 19). Режим доступа: https://kursiv.kz/news/obschestvo/2019-07/ekspert-prokommentiroval-vnedrenie-sertifikata-bezopasnosti
 Радио Азаттык. (2019). Токаев заявил, что сертификат Qaznet вводил КНБ по его поручению. (2019, август 07). Режим доступа: https://rus.azattyq.org/a/30096331.html
 Рамазанов О. (2019). На Tele2, Beeline и Kcell подали в суд из-за сертификата безопасности. (2019, август 06). Режим доступа: https://tengrinews.kz/internet/tele2-beeline-kcell-podali-sud-iz-za-sertifikata-375763/
 24 Хабар. Зачем нужен сертификат безопасности, рассказал Аскар Жумагалиев. (2019, июль 23). Режим доступа: https://24.kz/ru/news/social/item/329888-zachem-nuzhen-sertifikat-bezopasnosti-rasskazal-askar-zhumagaliev
 CABAR (2019). Kazakhstan: Google and Mozilla will block national security certificate. (2019, August 22). URL: https://cabar.asia/en/kazakhstan-google-and-mozilla-will-block-national-security-certificate
 Freedom House Organization (2019). Social media are a growing conduit for electoral manipulation and mass surveillance. (2019, November 04). URL: https://freedomhouse.org/article/social-media-are-growing-conduit-electoral-manipulation-and-mass-surveillance
 Netblocks Organization. (n.d.). Netblocks Organization, Cost of Shutdown Tool (COST). URL: https://netblocks.org/cost/
 Netblocks Organization (2019). Social media blocked in Kazakhstan on Victory Day. (2019, May 09). URL: https://netblocks.org/reports/social-media-blocked-in-kazakhstan-on-victory-day-eBOg47BZ
 Plakhina, Y. (2019). Kazakhstan pauses interception of encrypted traffic, but for how long? (2019, August 30). - URL: https://advox.globalvoices.org/2019/08/30/kazakhstan-pauses-interception-of-encrypted-traffic-but-for-how-long/
 Woollacott, E. (2019). Rising levels of cybercrime renews focus on cybersecurity in Central Asia. (2019, September 17). URL: https://portswigger.net/daily-swig/rising-levels-of-cybercrime-renews-focus-on-cybersecurity-in-central-asia
- Шамсутдинов Э. (2019). Национальный сертификат безопасности как очередная "попытка контролировать интернет". Что не так? (2019, июль 23). Режим доступа: https://informburo.kz/stati/nacionalnyy-sertifikat-bezopasnosti-kak-ocherednaya-popytka-kontrolirovat-internet-chto-ne-tak-.html

References
- Aben, D. & . Makhanov, K. (2019). Ensuring Cybersecurity in Kazakhstan: Problems and Solutions. Eurasian Research Institute. URL: https://eurasian-research.org/wp-content/uploads/2020/07/Weekly-e-bulletin-22-04-2019-28-04-2019-No-208.pdf
- De Haas, M. (2015). Kazakhstan’s security policy: steady as she goes?. The Journal of Slavic Military Studies, 28(4), 621-645.
- Gussarova, A. (2020). Kazakhstan Adapting to the Cyber Space. Marshall Center Organization. URL: https://www.marshallcenter.org/sites/default/files/files/2020-09/pC_V7N2_en-2_Gussarova.pdf
- Shahbaz, A. & Funk, A. (2019). Freedom on the Net. The Crisis of Social Media. / Freedom House Organization. - November 04, 2019. - URL: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2019-11/11042019_Report_FH_FOTN_2019_final_Public_Download.pdf
- Symbat, I. & Yesseniyazova, B.M. (2019). Cyber Security Issues in Digital Kazakhstan. NISPA Organization. URL: https://www.nispa.org/files/conferences/2019/e-proceedings/system_files/papers/cyber-security-issues-issabaeva.pdf
Electronic resources
- Bne IntelliNews. (2019). Google, Mozilla and Apple block Kazakhstan “trust” certificate that spies on citizens’ internet use. (2019, August 23). URL: https://www.intellinews.com/google-mozilla-and-apple-block-kazakhstan-trust-certificate-that-spies-on-citizens-internet-use-166588/
- Baytukenov, T. (2018). Bes kommentariyev. [No comments.]. (2018, February 21). URL: https://time.kz/articles/tulegennaya-inzheneriya/2018/02/21/bes-kommentariev
- Giperborey. (2019). Dossym Satpayev pro mitingi, Ablyazova i tranzit vlasti - GIPERBOREY. Vypusk #1. [Dosym Satpayev is talking about meetings, Ablyazov, and power transit – Giperborey. Issue #1]. (2019, August 29). URL: https://www.youtube.com/watch?v=keaom9QJUp8
- Kim, S. (2019). Prezident Tokayev: testirovaniye sertifikata bezopasnosti provodilos' po moyemu porucheniyu. [President Tokayev: testing of the safety certificate was carried out on my behalf.] (2019, August 07). URL: https://factcheck.kz/dajdzhest/prezident-tokaev-testirovanie-sertifikata-bezopasnosti-provodilos-po-moemu-porucheniyu/
- Kursiv.kz. (2019b). Zhiteli Nur-Sultana negativno vosprinyali soobshcheniye ot sotovykh operatorov. [Residents of Nur-Sultan negatively perceived the message from mobile operators.] (2019, July 19). URL: https://kursiv.kz/news/obschestvo/2019-07/zhiteli-nur-sultana-negativno-vosprinyali-soobschenie-ot-sotovykh
- Kursiv.kz. (2019a). Ekspert prokommentiroval vnedreniye sertifikata bezopasnosti. [The expert commented on the implementation of the security certificate.] (2019, July 19). URL: https://kursiv.kz/news/obschestvo/2019-07/ekspert-prokommentiroval-vnedrenie-sertifikata-bezopasnosti
- Radio Azattyq. (2019). Tokayev zayavil, chto sertifikat Qaznet vvodil KNB po yego porucheniyu. [Tokayev said that the Qaznet certificate was introduced by the KNB on his behalf.] (2019, August 07). URL: https://rus.azattyq.org/a/30096331.html
- Ramazanov, O. (2019). Na Tele2, Beeline i Kcell podali v sud iz-za sertifikata bezopasnosti. [Tele2, Beeline and Kcell sued over security certificate.] (2019, August 06). URL: https://tengrinews.kz/internet/tele2-beeline-kcell-podali-sud-iz-za-sertifikata-375763/
- 24kz. (2019). Zachem nuzhen sertifikat bezopasnosti, rasskazal Askar Zhumagaliyev. [Askar Zhumagaliyev talked about the necessity of the security certificate.] Khabar 24 News, 23 July 2019. URL: https://24.kz/ru/news/social/item/329888-zachem-nuzhen-sertifikat-bezopasnosti-rasskazal-askar-zhumagaliev
- CABAR (2019). Kazakhstan: Google and Mozilla will block national security certificate. (2019, August 22). URL: https://cabar.asia/en/kazakhstan-google-and-mozilla-will-block-national-security-certificate
- Freedom House. (2019). Social media are a growing conduit for electoral manipulation and mass surveillance. (2019, November 04). URL: https://freedomhouse.org/article/social-media-are-growing-conduit-electoral-manipulation-and-mass-surveillance
- Netblocks. (n.d.). Netblocks Organization, Cost of Shutdown Tool (COST). URL: https://netblocks.org/cost/
- Netblocks. (2019). Social media blocked in Kazakhstan on Victory Day. (2019, May 09). URL: https://netblocks.org/reports/social-media-blocked-in-kazakhstan-on-victory-day-eBOg47BZ
- Plakhina, Y. (2019). Kazakhstan pauses interception of encrypted traffic, but for how long? (2019, August 30) URL: https://advox.globalvoices.org/2019/08/30/kazakhstan-pauses-interception-of-encrypted-traffic-but-for-how-long/
- Woollacott, E. (2019). Rising levels of cybercrime renews focus on cybersecurity in Central Asia. (2019, September 17). URL: https://portswigger.net/daily-swig/rising-levels-of-cybercrime-renews-focus-on-cybersecurity-in-central-asi
- Shamsutdinov, E. (2019). Nacional'nyj sertifikat bezopasnosti kak ocherednaja "popytka kontrolirovat' internet". Chto ne tak? [National security certificate as another "attempt to control the Internet." What's wrong?] (2019, July 23). URL: https://informburo.kz/stati/nacionalnyy-sertifikat-bezopasnosti-kak-ocherednaya-popytka-kontrolirovat-internet-chto-ne-tak-.html

Загрузки

Опубликован

2021-09-28

Выпуск

Раздел

Журналистика: Общество. История. Политика. Закон. Экономика.