Эффективность и особенности проектов factcheck.kz и stopfake.kz в казахской журналистике
DOI:
https://doi.org/10.26577/HJ.2023.v67.i1.03Аннотация
Статья посвящена комплексному исследованию проектов factcheck.kz и stopfake.kz в современной казахстанской журналистике.
Распространение фейковой информации в современной жизни становится привычным явлением, что затрудняет отличие правдивой информации от ложной. В связи с этим актуализируется использование научных методов для повышения медиаграмотности. Эффективным инструментом определения достоверной информации является фактчекинг, который признан необходимой составляющей профессиональной компетентности современных журналистов, формирующих общественное мнение.
Фактчекинг - процесс проверки правдивости культурно-научной информации и новостей. Первые ресурсы, работающие в формате фактчекинга, появились за рубежом, и уже имели свои правила и методы контроля данных. Сегодня борьба с ложной информацией представляется актуальной проблемой, на которую реагируют Казахстан и другие страны мира.
Цель данного исследования заключается в показе эффективности и специфики фактчекинговых ресурсов, основного механизма борьбы с ложной информацией в глобальной медиасреде с учетом интенсивности современного информационного пространства и влияния цифровых технологий. В ходе написания данной статьи были проанализированы история и особенности развития фактчекинговой работы, проведен сравнительный анализ методов проверки данных в Казахстане и за рубежом.
В ситуациях, когда люди не могут отличить правдивую информацию от ложной, могут возникать недоразумения, поэтому оценка эффективности и использования проектов factcheck.kz и stopfake.kz в дифференциации информации может служить основой для фундаментальных научных исследований в данном направлении.
Ключевые слова: журналистика, factcheck.kz и stopfake.kz, проект, фактчекинг, ложная информация, зарубежье, эффективность.
Библиографические ссылки
2 Гороховский А. Фактчекинг журналистика зерттеуінің тренді: мүмкіндігі мен болашағы: Практикалық оқу құралы. – Алматы, 2017. – 312 с.
3 Elizabeth J., Mantzarlis A. The Fact Is, Fact-Checking Can Be Better [Электронный ресурс] // Poynter. 07.07.2016. URL: https://www.poynter.org/fact-checking/2016/the-fact-is-fact- checking-can-be-better/ (дата обращения: 20.10.2020).
4 https://factcheck.kz/
5 https://stopfake.kz/kk/
6 Ильченко С.Н. Фейковая журналистика как элемент современной шоу-цивилизации// Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: материалы меж-дунар. Науч-практ.конф. (Екатеринбург, 14-15 апреля 2016 г.). Екатеринбург:Изд-воУФУ, 2016. – С.110-112.
7 https://kk.wikipedia.org/wiki/
8 Brooks М. Helping kids be safe, confident explorers of the online world [Электронный ресурс]. URL: https://beinternetawesome.withgoogle.com/en_us (дата обращения: 06.10.2020).
9 https://kazbilim.kz/?p=3799
10 Diakopoulos N. Algorithmic accountability // Digital Journalism. 2014. № 3 (3). P. 398–415.
11 Ильченко С. Н. Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией. СПб.:Пи-тер, 2019. – 320 с.
12 Пономарев Н. Ф. Фейковые новости в информационной войне // Филология в XXI веке. 2019 №2 ( 4) С.54-64.
13 Распопова Е.С., Богдан Е.Н. Фейковые новости: Информационная мистификация. учеб.пособие: Москва: Аспект Пресс, 2018. – 112 с.
14 Стернин И.А., Шестерина А. М. Маркеры фейка в медиатекстах. Воронеж: Ритм, 2020. – 136 с.
15 Корнев М.С. Фактчекинг: 5 надежных способов проверить информацию // Журналист, 2015, №5. – с.54-56.
16 Минюшева И.Ф. Основные тренды в развитии медиа 2016 // Российскаф наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2016.№3 (10), – С.33-35.
17 Суходолов А.П., Бычкова А.М.«Фейковые новости» как феномен современного медиапространства: понятие, виды, назначение, меры противодействия // Вопросы теории и практики журналистики. – 2017. Т6. №2. – С.143-168.
18 https://factcheck.kz/glavnoe/top-10-samyx-chitaemyx-materialov-factcheck-kz-2022-goda/ (дата обращения: 31.12.2022).
19 Collins Dictionary: fake news. [Электронный ресурс]. URL: https://www.collinsdictionary. com/dictionary/english/fake-news (дата обращения: 07.12.2020).
20 De Code van de Raad voor de Journalistiek [Электронный ресурс]. URL: http://www.rvdj.be/sites/default/files/pdf/journalistieke-code.pdf (дата обращения: 15.11.2020).
21 Raad voor de Journalistiek [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvdj.nl (дата об- ращения: 15.11.20).
Reference
1 Brooks М. Helping kids be safe, confident explorers of the online world [Elektronnyj resurs]. URL: https://beinternetawesome.withgoogle.com/en_us (data obrashcheniya: 06.10.2020).
2 Gorohovskij A. (2017) Faktcheking zhurnalistika zertteuіnің trendі: mүmkіndіgі men bolashaғy: Praktikalyқ oқu құraly [Trends in Fact-Checking Journalism Research: Opportunities and Prospects: A Practical Study Guide]. – Almaty, 2017. – 312 s.
3 Diakopoulos N. Algorithmic accountability // Digital Journalism. 2014. № 3 (3). P. 398–415.
4 Elizabeth J., Mantzarlis A. The Fact Is, Fact-Checking Can Be Better [Elektronnyj resurs] // Poynter. 07.07.2016. URL: https://www.poynter.org/fact-checking/2016/the-fact-is-fact- checking-can-be-better/ (data obrashcheniya: 20.10.2020).
5 De Code van de Raad voor de Journalistiek [Elektronnyj resurs]. URL: http://www.rvdj.be/sites/default/files/pdf/journalistieke-code.pdf (data obrashcheniya: 15.11.2020).
6 Il'chenko S.N.(2016) Fejkovaya zhurnalistika kak element sovremennoj shou-civilizacii// ZHurnalistika cifrovoj epohi: kak menyaetsya professiya: materialy mezh-dunar. Nauch-prakt.konf. (Ekaterinburg, 14-15 aprelya 2016g.) [Fake journalism as an element of modern show-civilization // Journalism of the digital age: how the profession is changing: materials of the international. Scientific-practical conf. (Yekaterinburg, April 14-15, 2016)]. Ekaterinburg:Izd-voUFU, 2016. – s.110-112.
7 Il'chenko S. N.(2019) Kak nas obmanyvayut SMI. Manipulyaciya informaciej [How the media deceives us. Information manipulation]. SPb.:Pi-ter, 2019. – 320 s.
8 Kornev M.S. (2015). Faktcheking: 5 nadezhnyh sposobov proverit' informaciyu [Fact-Checking: 5 Reliable Ways to Verify Information]. Zhurnalist, 2015, №5. – s.54-56.
9 Collins Dictionary: fake news. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.collinsdictionary. com/dictionary/english/fake-news (data obrashcheniya: 07.12.2020).
10 Minyusheva I.F. (2016). Osnovnye trendy v razvitii media 2016 [Main trends in media development 2016]. Rossijskaf nauka i obrazovanie segodnya: problemy i perspektivy. 2016, №3 (10), – s.33-35.
11 Ponomarev N. F.(2019) Fejkovye novosti v informacionnoj vojne // Filologiya v XXI veke [Fake news in the information war // Philology in the XXI century]. – 2019. №2 (4) s.54-64.
12 Raspopova E.S., Bogdan E.N. (2018) Fejkovye novosti: Informacionnaya mistifikaciya [Fake News: Information hoax]. ucheb.posobie: Moskva: Aspekt Press, 2018. – 112 s.
13 Sternin I.A., Shesterina A.M. (2020). Markery fejka v mediatekstah [Fake markers in media texts]. Voronezh: Ritm, 2020. – 136 s.
14 Suhodolov A.P., Bychkova A.M. (2017). «Fejkovye novosti» kak fenomen sovremennogo mediaprostranstva: ponyatie, vidy, naznachenie, mery protivodejstviya [«Fake news» as a phenomenon of modern media space: concept, types, purpose, countermeasures]. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki. – 2017. T6. №2. – s.143-168.
15 Raad voor de Journalistiek [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.rvdj.nl (data obrashcheniya: 15.11.20).
16 Fejk aкparat: otandyк zhаne аlemdіk tаzhіrbie, mediasauattylyқty arttyru men zhazalau sharalary.https://www.inform.kz/kz/feyk-akparat-otandyk-zhane-alemdik-tazhiribe-mediasauattylykty-arttyru-men-zhazalau-sharalary_a3896221 (7.02.2022.)
17 https://factcheck.kz/glavnoe/top-10-samyx-chitaemyx-materialov-factcheck-kz-2022-goda/ (data obrashcheniya: 31.12.2022).
18 https://factcheck.kz/
19 https://stopfake.kz/kk/
20 https://kk.wikipedia.org/wiki/
21 https://kazbilim.kz/?p=3799
