Анализ культурных измерений Хофстеде в журналах по коммуникациям
DOI:
10.26577/f28bz094Ключевые слова:
обработка естественного языка, анализ BERT, Хофстеде, кросс-культурная коммуникация, издательское дело в журналах.Аннотация
Опираясь на предыдущие исследования того, как журналы и ученые в области коммуникаций использовали конструкты Э. Холла, данная работа применяет методы обработки естественного языка (NLP) для изучения того, как в профильных изданиях фреймируются культурные измере-ния Г. Хофстеде. Значимость этого исследования обусловлена необходимостью эмпирическо-го анализа накопленной «археологии знания» в рамках дисциплины, что особенно актуально на фоне современного кризиса воспроизводимости научных результатов.
Анализ выявил 438 статей, в которых Хофстеде упоминается 4 779 раз. Наибольшее количе-ство публикаций пришлось на Journal of Intercultural Communication Research, что подчеркивает его ключевую роль в кросс-культурных исследованиях. В то время как статьи сосредоточены преимущественно на концепции «индивидуализм против коллективизма», выделились еще пять четких фреймов: 1) влияние культурных ценностей на международное взаимодействие, 2) меж-страновые сравнения, 3) взаимосвязь между избеганием неопределенности, маскулинностью и дистанцией власти, 4) влияние культуры на организации и 5) понимание культур с высокой дис-танцией власти.
Методологически в исследовании использовалось моделирование BERTopic для извлечения тематики и библиотека NLTK для тщательной предварительной обработки текстов из 25-ти цен-тральных журналов по коммуникациям за период с 1993 по 2024 год. Опираясь на теорию фрей-минга Р. Энтмана, работа проясняет, как редакторы и авторы выступают в роли «гейткиперов» (привратников) дисциплинарного дискурса. Выявленные лонгитюдные тренды и циклические всплески в определенных фреймах демонстрируют эволюцию кросс-культурной теории в ответ на глобальные изменения. Эти результаты расширяют методологический репертуар для мета-синтетических исследований в социальных науках и создают надежную основу для дальнейшего научного поиска в области траектории развития теории коммуникаций.

