«Дискурсивті лаңкестік» анықтамасы жəне оны меңгеру» - Определение и изучение«Дискурсивного терроризма»

Аңдатпа

Əлеуметтік жəне саяси əңгімелесу табиғи диалог пен қоғамды қолдау мүмкіндігін жоятын қорлау жəне басқыншылық дəлелдерінің көбею жəне қорқынышты əсеріне ұшырайды. Осы мақаладағы«Дискурсивті лаңкестік» ұғымы мүлікті жəне адамдарды қатар жою ретінде анықталады жəне зерттеледі. Дискурсивті лаңкестік нəтижесінде қарсыластармен қатар, бір-бірін есту қабілеті негізді түрде төмендейді; талқылау жай ғана жазбаша растамалармен алмасуға айналады; дискурсивті лаңкестіктің көрнекі жетістігі орынды дəлелдерге сенудің азаюына алып келеді; ынтымақтастықты талап ететін көптеген əрекеттер шектеледі; уақытша иландыру пікірлері ұзақ мерзімді жоспарларды басып түседі. Дискурсивті лаңкестікке қарсы тұру шаралары құлақша қағаздарды жою фактілерін қолдануды, сөйлесу этикетінің кейбір ережелерінен бас тартуды, қарсыластарға сенімділікті арттыруды, ақылсыз көзқарастарға назар аударуды, күн тəртібіне дискурсивтік əсер ету талаптарын құрайды. Социальный и политический дискурс попадают под растущее влияние пренебрежительных и агрессивных аргументов, которые исключают возможность естественного диалога и поддержки общественности. В данной статье понятие«дискурсивного терроризма» определяется и исследуется как буквально параллельное физическому уничтожению собственности и людей. В результате дискурсивного терроризма происходит радикальное снижение способности слышать не только оппонентов, но и друг друга; обсуждение превращается в простой обмен письменными утверждениями; очевидный успех дискурсивного терроризма приводит к уменьшению доверия к вескому аргументу; блокируется большинство действий, требующих сотрудничества; временные убеждения преобладают над долгосрочным планированием. Меры противодействия дискурсивному терроризму включают использование фактов для исключения ярлыков; отказ от некоторых правил разговорного этикета; повышение доверия к оппонентам; акцентирование внимания на неразумных точках зрения; требование дискурсивного влияния на повестку дня.