Влияние научно-популярной журналистики на отношение аудитории к научным исследованиям

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.26577/HJ.2020.v58.i4.02
        138 100

Аннотация

В подавляющем большинстве люди узнают о научных разработках и исследованиях из СМИ. При этом финансирование проектов учёных зависит от одобрения общества, так как важность и этичность являются определяющими в принятии решения научного сообщества. В итоге от позиции СМИ, публикующих информацию о том или ином научном исследовании, зависит, каким будет общественный резонанс.

Целью данного научного исследования является изучение формирования общественного мнения в отношении научных работ, а также выявление связи между подачей информации и мнением общества.

Основная идея научного исследования – доказать важность развития научно-популярной журналистики Казахстана во взаимосвязи с нормами этики. В ходе исследования авторы статьи использовали методологию изучения литературы в области этики научной журналистики и психологии поведения в Казахстане и зарубежных странах, провели опрос при помощи сервиса SurveyMonkey.

Литература была разделена на энциклопедическую, описывающую те или иные опыты, лекции ведущих журналистов в области научно-журналистской этики, а также исследования в области этики журналистики.

Основные результаты опроса выявили, что в зависимости от подачи информации мнение людей об этичности научных исследований меняется. Если в статье, в первую очередь, затрагиваются интересы общества (здоровье людей, например), то мнение об этичности научных исследований отодвигается на второй план. Если же акцент делается на то, что в ходе научных исследований были жертвы, то общество реагирует негативно.

Таким образом, если некорректно публиковать информацию о научных достижениях, можно вызвать негативный отклик со стороны читателя. По итогам данного исследования можно выявить предпочтения общества и то, каким образом можно подавать информацию о том или ином научном открытии.

Ценностью данного исследования является доказательство необходимости развивать научную периодику Казахстана. Выводы, опубликованные в исследовании, помогут журналистам, пишущим на научно-популярные темы, определять стратегию изучения и публикации тех или иных опытов в зависимости от того, какой социальный отклик планируется получить.

Ключевые слова: научно-популярная журналистика, общественное мнение, этика, освещение науки в СМИ, глобализация.

Библиографические ссылки

Al-Bakhit M. A., Bazin L., Cissoko S. M., Gieystor A., Habib I., Karayannopoulos Y., Litvak King J., Schmidt P., Asimov M. S. (2020). History of humanity: scientific and cultural development, v. IV: From the seventh to the sixteenth century. UNESDOC. Режим доступа: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000119152
Angler M. W. (2018). Science Journalism: An Introduction. Великобритания: Routledge
Angler M. W. (2020) Telling Science Stories: Reporting, Crafting and Editing for Journalists and Scientists. Великобритания:
Routledge Bauer M. W.; Bucchi (2007). Journalism, Science and Society: Science Communication between News and Public Relations.
Великобритания: Routledge
Carpenter S. (2020) The Craft of Science Writing: Selections from The Open Notebook. The Open Notebook Collins H., Pinch T. (1999) Der Golem der Forschung. Книга. Берлин
Cornell, J. (1991), Advocacy Journalism: Reporting on Sustainable Development. Cambridge, International Science Writers Association;
Friedman, S., Dunwoody, S., and Rogers, C. (1999). Communicating Uncertainty: Media Coverage of New and Controversial
Science. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Иванов А.А. (2007) Теория государства и права. Курс лекций: учебное пособие. – М.: Флинта.
Мукашева М. М. (2000) Научно-популярная периодика Казахстана: истоки, становление и перспективы развития. Диссертационная работа. – Алматы.
Павлов И. П. (2018) Вначале была собака. Двадцать лет экспериментов. – М.: Алгоритм.
Шипман М. (2018) Научная коммуникация: Руководство для научных пресс-секретарей и журналистов. – М.: Альпина нон-фикшн.
Ziman J. (2000) Real Science. Научный труд. Кэмбридж

Электронные ресурсы:
Асахи Сибун. Японская газета (2019,25 июля). Режим доступа: http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201907250051.html Горбунова. А (2019). Что должен знать научный журналист и как им стать, если в Казахстане на эту профессию не учат. Режим доступа: https://informburo.kz/stati/chto-dolzhen-znat-nauchnyy-zhurnalist-i-kak-im-stat-esli-v-kazahstane-na-etu professiyu-ne-uchat.html
Dressler M. (2008). Applying Science Ethics to Science Journalism. Научная статья: Режим доступа: http://www.inspective. de/download/Ethicscience.pdf
Жумагулов Б. Время определиться. «Казахстанская правда» // Казахстанская ежедневная газета (2019, 8 апреля). Режим доступа: https://kazpravda.kz/fresh/view/vremya-opredelitsya
Figdor C. (2017) Is Science Reporting Ethical? The Case for Recognizing Shared Epistemic Responsibility in Science Journal-ism. Научная статья. Режим доступа: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2017.00003/full
Ioannidis, J. (2005). Why most published research findings are false. PLoS Med. 2:e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124 Ioannidis, J., Munafo, M., Fusar-Poli, P., Nosek, B., and David, S. (2014). Publication and other reporting biases in cognitive
sciences: detection, prevalence, and prevention. Trends Cogn. Sci. 18, 235–241. doi:10.1016/j.tics.2014.02.010
Ишекенова. Б. (2016) Казахстанские учёные нашли новый подход решения уравнений Навье-Стокса. Режим доступа:
https://yorick.kz/kazahstanskie-uchyonye-nashli-novyj-podhod-resheniya-uravnenij-nave-stoksa/
Lewenstein B. (2020) The Ethics of Online Science Journalism. Режим доступа: http://quark.prbb.org/7/ethicsof.htm
Medvecky F., Leach J. (2020) The ethics of science communication. Научная статья. Режим доступа: https://www.research-gate.net/publication/320164996_The_ethics_of_science_communication Simmons, J., Nielson, L., and Simonsohn, U. (2011). False positive psychology: undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant. Psychol. Sci. 22, 1359–1366. doi:10.1177/0956797611417632
Storm H. (2020) Responsible reporting on suicide can help save lives. Ethical Journalism Network. Режимдоступа: https:// ethicaljournalismnetwork.org/responsible-reporting-on-suicide-can-help-save-lives
Сахаревич Г. А. (2018). Специфика профессиональной этики в научно-популярной журналистике. Научная статья. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-professionalnoy-etiki-v-nauchno-populyarnoy-zhurnalistike
Свободная энциклопедия «Википедия»: раздел Ксенотрансплантация. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0 %9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D 0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
The Guardian. Британское ежедневное издание (2020, 26 июля). Режим доступа: https://www.theguardian.com/world/2020/ jul/26/latin-america-coronavirus-tsunami-fake-news

References

Al-Bakhit M. A., Bazin L., Cissoko S. M., Gieystor A., Habib I., Karayannopoulos Y., Litvak King J., Schmidt P., Asimov M. S. (2020). History of humanity: scientific and cultural development, v. IV: From the seventh to the sixteenth century. UNESDOC. Access mode: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000119152
Angler M. W. (2018). Science Journalism: An Introduction. UK: Routledge
Angler M. W. (2020) Telling Science Stories: Reporting, Crafting and Editing for Journalists and Scientists. UK: Routledge
Bauer M. W .; Bucchi (2007). Journalism, Science and Society: Science Communication between News and Public Relations.
UK: Routledge
Carpenter S. (2020) The Craft of Science Writing: Selections from The Open Notebook. The Open Notebook Collins H., Pinch T. (1999) Der Golem der Forschung. Book. Berlin
Cornell, J. (1991), Advocacy Journalism: Reporting on Sustainable Development. Cambridge, International Science Writers Association;
Friedman, S., Dunwoody, S., and Rogers, C. (1999). Communicating Uncertainty: Media Coverage of New and Controversial
Science. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Ivanov A.A. (2007) Teoriya gosudarstva i prava. Kurs lekcii: uchebnoye posobiye [Theory of State and Law. Course of lectures:
study guide]. M .: Flinta
Mukasheva M. M. (2000) Nauchno-populyarnaya periodika Kazakhstana: istoki, stanovleniye i perspectivy razvitiya [Popular
science periodicals of Kazakhstan: origins, formation and development prospects]. Dissertation. Almaty
Pavlov I. P. (2018) Vnachale byla sobaka. Dvadcat’ let experimentov [In the beginning there was a dog. Twenty years of experi-mentation]. M .: Algorithm 1
Shipman M. (2018) Science Communication: A Guide for Science Press Secretaries and Journalists. M .: Alpina non-fiction Ziman J. (2000) Real Science. Treatise. Cambridge

Electronic resources:
Asahi Sibun. Japanese newspaper (2019, 25 July). Access mode: http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201907250051.html Dressler M. (2008) Applying Science Ethics to Science Journalism. Scientific article: Access mode: http://www.inspective.de/ download/Ethicscience.pdf Gorbunova. A (2019). What a science journalist should know and how to become one, if Kazakhstan is not taught this pro-fession. Access mode: https://informburo.kz/stati/chto-dolzhen-znat-nauchnyy-zhurnalist-i-kak-im-stat-esli-v-kazahstane-na-etu-professiyu-ne-uchat.html Figdor C. (2017) Is Science Reporting Ethical? The Case for Recognizing Shared Epistemic Responsibility in Science Journal-ism. Research Article. Access mode: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2017.00003/full
Free encyclopedia “Wikipedia”: section Xenotransplantation. Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%81 %D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0% BD% D1% 81% D0% BF% D0% BB% D0% B0% D0% BD% D1% 82% D0% B0% D1% 86% D0% B8% D1% 8F

Ioannidis, J. (2005). Why most published research findings are false. PLoS Med. 2: e124. doi: 10.1371 / journal.pmed.0020124 Ioannidis, J., Munafo, M., Fusar-Poli, P., Nosek, B., and David, S. (2014). Publication and other reporting biases in cognitive
sciences: detection, prevalence, and prevention. Trends Cogn. Sci. 18, 235-241. doi: 10.1016 / j.tics.2014.02.010
Ishekenova. B. (2016) Kazakh scientists have found a new approach to solving the Navier-Stokes equations. Access mode:
https://yorick.kz/kazahstanskie-uchyonye-nashli-novyj-podhod-resheniya-uravnenij-nave-stoksa/Lewenstein B. (2020) The Ethics of Online Science Journalism. Access mode: http://quark.prbb.org/7/ethicsof.htm
Medvecky F., Leach J. (2020) The ethics of science communication. Research Article. Access Mode: https://www.researchgate. net/publication/320164996_The_ethics_of_science_communication
Sakharevich G.A. (2018). The specifics of professional ethics in popular science journalism. Research Article. Access mode:
https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-professionalnoy-etiki-v-nauchno-populyarnoy-zhurnalistike Simmons, J., Nielson, L., and Simonsohn, U. (2011). False positive psychology: undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant. Psychol. Sci. 22, 1359-1366. doi: 10.1177 / 0956797611417632
13. Storm H. (2020) Responsible reporting on suicide can help save lives. Ethical Journalism Network. Access mode: https://ethical-journalismnetwork.org/responsible-reporting-on-suicide-can-help-save-lives
The Guardian. British Daily (2020, 26 July). Access mode: https://www.theguardian.com/world/2020/jul/26/latin-america-coro-navirus-tsunami-fake-news
Zhumagulov B. Time to decide. “Kazakhstanskaya Pravda”. Kazakhstani daily newspaper (2019, April 8). Access mode: https:// kazpravda.kz/fresh/view/vremya-opredelitsya

Загрузки

Как цитировать

Ishekenova, B., & Rozhkov, A. (2021). Влияние научно-популярной журналистики на отношение аудитории к научным исследованиям. Серия Журналистики, 58(4), 13–21. https://doi.org/10.26577/HJ.2020.v58.i4.02

Выпуск

Раздел

Журналистика: Общество. История. Политика. Закон. Экономика.