Принципы создания странового медиаимиджа в СМИ: лингвокогнитивный аспект
Кілттік сөздер:
имидж, медийное пространство, PR, страновой имидж, лингвокогнитивные единицыАннотация
Статья рассматривает методы и приемы создания имиджа в медийном пространстве. Особый акцент ставится на принципах формирования странового имиджа, а также лингвокогнитивных аспектах, участвующих в его построении. Таким образом, анализируются наиболее распространенные приемы, включая использование эпитетов, антитезы, перифраза, сравнения, метафоры. Статья демонстрирует обзор на модификацию журналистского творчества под влиянием лингвистических единиц, раскрывает понятие «имиджа», создаваемого медийными работниками (PR-щиками и журналистами), классифицирует принципы распространения имиджеобразующих текстов.
Цель исследования состояла в выявлении роли лингвокогнитивного аспекта в процессе построения странового имиджа. Кроме того автор проанализировал классификацию подходов к выстраиванию медиа-образа государства в СМИ. Формирование имиджа с помощью лингвокогнитивных единиц, как видится автору, может принимать опасное и деструктивное влияние на аудиторию, обладать сильным конфликтогенным настроением. Это направление также было рассмотрено автором в данном труде.
При написании научной публикации использовался ряд исследовательских методов, включая теоретико-методологический, сопоставительный, логический, комплексный и контент-анализ. Также проводился анализ теоретической литературы. Автор прибегал к синтезу, анализу, аналогии, классификации и историческому методу, дедукции, индукции, абстрагированию.
В результате исследования выявлено, что лингвокогнитивные особенности медийных текстов влияют на виртуальную картину мира, так и задают информационную повестку. Лингвокогнитивный аспект имиджеобразующих текстов вновь подтверждает идеологическую функцию СМИ. Кроме того лингвокогнитивные методы могут считаться не только конфликтогенными средствами построения образов, но и весьма эффективными при рациональном их использовании.
Научная и практическая значимость работы, а также ее ценность заключаются в возможности использовать данный материал как дополнительный при изучении аспектов построения имиджа, что актуально на данный момент как для сферы журналистики, так и для PR.
Библиографиялық сілтемелер
Басовская Е.Н. 2004. Творцы черно-белой реальности: о вербальной агрессии в средствах массовой информации. Критика и семиотика. – Новосибирск, 257-263.
Бзежинский Зб. 2010. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. – М., 190-198.
Вартанова Е.Л. 2009. Теория СМИ. Актуальные проблемы. – М., 82
Гринберг Т.Э. 2008. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели. – М., 66.
Дагаева Е.А. 2011. Имидж как социально-психологический феномен: теоретико-методологические аспекты изучения // Социология. Психология. Философия. Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. № 4 (1), 320-336.
Замятин Д.Н. 2003. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. – СПб., 57.
Липпман У. 2004. Общественное мнение. – М., 62-85.
Почепцов Г. Г. 2004. Имиджелогия. – М., 294-320.
Boulding K. 1956. The Image. Knowledge in Life and Society. Ann Arbor: University of Michigan, 173.
Cottam M.L., Cottam R.W. 2001. Nationalism and Politics: the Political Behavior of Nation States. Boulder. – L., 57.
Cotírlea D. A. 2015. Country image vs. country brand: differences and similarities // Ecoforum. Vol. 4, Special Issue 1, 36-45.
Jenes B., Malota Ph.D. E. 2010. Measuring Country Image - Theory and Practice. — N.Y., 81-83.
Kunczik M. 2001. Globalization: News Media, Images of Nations and the Flow of International Capital with Special Reference to the Role of Rating Agencies. – Hamburg, 106-109.
Nye J. 2004. Soft Power: The Means to Success in World Politics. — N.Y., 191.
