Глобальная теория, локальный контекст: как анализировать медиа Казахстана сквозь призму идей Хабермаса

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.26577/HJ20257847
        33 2

Ключевые слова:

концепция публичной сферы, Хабермас, цифровые медиа Казахстана, политическая коммуникация, общественные движения.

Аннотация

В своей работе 1989 года Ю. Хабермас определил концепцию публичной сферы как область или пространство, существующее между обществом и государством, в котором граждане свободно и открыто коммуницируют или обсуждают текущие вопросы с целью повлиять на свое коллективное общественное будущее через открытый демократический процесс. Через социологический анализ исторической трансформации общественной сферы Ю. Хабермас искал «наглядное» и понятное решение для граждан, которые хотят создать систему, позволяющую им влиять на свое будущее, сообща, через мирные демократические решения. Данная статья обращается к некоторым аргументам теории публичной сферы Хабермаса со следующей целью: исследовать, как данная концепция может быть применена при анализе медиа-контекста современного Казахстана. Используя концепцию публичной сферы как теоретическую рамку, данная работа использует метод тематического исследования (case study) наряду с логическим анализом и рассматривает аспекты, которые могли бы быть полезны при анализе текущих задач, стоящих перед медиасферой данной страны. Результаты анализа позволяют сделать вывод, что идеи публичной сферы имеют существенный потенциал в качестве конструктивной концепции при анализе опыта и проблем, которые Казахстан проживает и преодолевает сегодня.

Биография автора

Ш.Б. Қожамқұлова, Университет КИМЭП, Алматы, Казахстан

Кожамкулова Ш.Б. - PhD, Ассистант-профессор, кафедра Медиа и Коммуникаций, Факультет Социальных Наук, университет КИМЭП (г. Алматы, Казахстан, e-mail: sholpank@kimep.kz).

Загрузки

Как цитировать

Қожамқұлова S. (2025). Глобальная теория, локальный контекст: как анализировать медиа Казахстана сквозь призму идей Хабермаса. Herald of Journalism, 78(4), 76–85. https://doi.org/10.26577/HJ20257847